Utama Lainnya Hard disk drive vs. solid-state drive: Apakah SSD akhirnya sepadan dengan uangnya?
Lainnya

Hard disk drive vs. solid-state drive: Apakah SSD akhirnya sepadan dengan uangnya?

BeritaTabletS 17 Sep 2012 3:45 PDT

Catatan editor: Cerita ini dikutip dari dunia komputer . Untuk cakupan Mac lainnya, kunjungi Pusat Pengetahuan Macintosh Computerworld .

Tiga tahun yang lalu, Aku menulis sebuah cerita membandingkan hard disk drive dengan solid state drive (SSD) berdasarkan kapasitas, kinerja, dan biaya. Banyak yang telah berubah dalam tiga tahun. Pertama, laptop dengan cepat dikalahkan oleh tablet , yang memiliki memori flash NAND tertanam di motherboard mereka. Selain itu, sistem operasi telah dioptimalkan untuk memanfaatkan kinerja SSD I/O. SSD saat ini jauh lebih andal, memiliki daya tahan lebih besar, dan berkinerja lebih baik (dalam beberapa kasus, dua hingga tiga kali lebih baik) dibandingkan tahun 2009.

Ada juga kategori SSD baru. Misalnya, drive hibrid menggabungkan lampu kilat NAND memori cache dengan disk yang berputar dalam faktor bentuk hard drive. Selain itu, sesuai dengan yang baru dari Intel spesifikasi komputer ultrabook , pabrikan mulai memproduksi laptop dengan dua slot drive, satu untuk hard drive dan lainnya untuk cache SSD berkapasitas rendah yang bekerja dengan hard disk drive untuk mempercepat waktu booting dan pemuatan aplikasi.



Mungkin satu-satunya perubahan terbesar adalah harga. Pada tahun 2009, SSD berharga sekitar per gigabyte. Itu berarti SSD 120GB berharga lebih dari 0. Jika Anda membayar 0 untuk sebuah laptop, tidak masuk akal untuk mengharapkan membayar hampir setengahnya untuk sebuah drive baru.

Namun, hari ini, SSD berharga hampir sepertiga dari apa yang mereka lakukan pada tahun 2009—dalam banyak kasus, kurang dari per gigabyte. Sebagai contoh, Penting di bulan Juli diumumkan SSD v4 murah barunya yang berharga 0 untuk model 128GB dan 0 untuk model 256GB. Ini tidak terduga; pada Januari 2012, firma riset IDC memperkirakan bahwa harga SSD akan jatuh tahun ini. (Tentu saja, harga hard drive juga turun drastis. Saat ini, Anda dapat membeli hard drive laptop 7200-rpm, 1TB dengan harga lebih dari 0.)

Namun, satu hal yang tidak berubah: Meskipun mereka mungkin tidak pernah mengalahkan harga hard drive, SSD akan selalu memiliki satu keuntungan utama: Tidak ada bagian yang bergerak. Ini berarti tidak ada mekanik yang rusak, bahkan ketika mesin didorong atau dijatuhkan. SSD secara alami lebih tangguh daripada hard drive, terutama dalam hal aplikasi seluler.

Membandingkan SSD dan hard drive

Saya menguji SSD dan hard drive konsumen yang populer dan berkinerja baik untuk melihat bagaimana mereka menilai kinerja, biaya, dan kegunaan umum: Intel Solid-State Drive Seri 520 (kapasitas 240GB; 5 hingga 5) dan WD Black 500GB Western Digital (sebelumnya disebut Scorpio Black), hard disk drive 2,5 inci 7200-rpm dengan DRAM 16MB ($ 112 hingga $ 262). Saya juga memeriksa drive hybrid: Momentus XT Solid State Hybrid Drive Seagate (750GB; 5 hingga 4), yang mencakup drive 2,5 inci 7200-rpm dengan antarmuka SATA 6Gbps. Momentus versi 500GB dijual seharga .

dimana beli iphone se 2020

(Saat meminta unit uji, saya meminta perusahaan untuk model ulasan berkapasitas tertinggi. Meskipun kapasitas memengaruhi kinerja SSD, itu benar-benar tidak memengaruhi kinerja hard drive—setidaknya, tidak sampai drive terisi penuh.)

Untuk pengujian benchmark, saya menggunakan Apple MacBook Pro yang menjalankan OS X Mountain Lion, dengan RAM 8GB dan prosesor Intel Core i7 2,3GHz.

Untuk mengukur kinerja baca/tulis, saya menggunakan Tes Kecepatan Disk Blackmagic . Untuk menentukan kecepatan transfer file, saya menggunakan folder 1,19GB yang menampung 327 gambar jpeg. File dipindahkan dari folder desktop ke hard drive. Selain itu, saya menguji waktu buka aplikasi dengan membuka presentasi PowerPoint 10MB dan dokumen Microsoft Word 300KB setebal 372 halaman.

SSD Intel Seri 520

Menurut spesifikasi dari pabrikan, SSD Intel 520 Series memiliki potensi kinerja terbaik dari ketiga drive yang saya uji. SSD sebenarnya diuji pada dua platform terpisah: Pertama, saya menjalankan tes yang dijelaskan di atas menggunakan MacBook Pro saya dengan antarmuka drive internal SATA 3.0. Namun, karena SSD akan bekerja lebih baik saat dikeluarkan dari kemasannya daripada setelah diisi dengan data, saya memutuskan untuk juga mengirim SSD ke layanan pengujian drive profesional, Calypso Systems, yang melakukan benchmark drive untuk vendor drive dan produsen sistem.

Intel 520 Series SSD

Microsoft Word dibuka dalam waktu sekitar 2 detik, yang memungkinkan pengguna untuk mulai menulis ke bagian atas dokumen, atau membacanya, berapa pun ukurannya. Namun, dokumen Word membutuhkan waktu 57 detik untuk memuat semua 372 halaman, jadi Anda tidak dapat mengakses halaman selanjutnya hingga selesai dimuat. Membuka presentasi Power Point 10MB membutuhkan waktu 2 detik. Menyalin 327 gambar jpeg membutuhkan waktu 15 detik. Perangkat lunak pembandingan Blackmagic mencatat kecepatan baca maksimum 456 MBps dan kecepatan tulis 241 MBps menggunakan blok 4KB.

Lembar spesifikasi Intel menyatakan bahwa SSD Seri 520 memiliki kecepatan baca/tulis berurutan 550 MBps. dan 520 MBps, masing-masing. Saya menduga bahwa spesifikasi tersebut dicapai dengan menggunakan perangkat keras kelas atas, seperti array penyimpanan.

cara mengambil pesan teks lama

Saya juga menguji Intel 520 SSD pada MacBook dengan antarmuka SATA 2.0 3 Gbps. Kecepatan baca/tulis turun secara signifikan—dalam hal ini, SSD Seri 520 menawarkan kecepatan baca dan tulis sekuensial maksimum 280 MBps.

Drive Intel juga memberikan kenyamanan pada baterai laptop, menyedot maksimum 5,25 volt saat beroperasi dan hanya 600 miliwatt saat idle.

Calypso Industries menggunakan Solid State Storage Initiative Performance Test Specification (SSS PTS) dan platform perangkat keras standar untuk mengevaluasi dan membandingkan kinerja hard disk. Dikembangkan oleh Asosiasi Industri Jaringan Penyimpanan, tidak ada metode yang lebih akurat untuk menguji drive.

Metode SSS PTS mengharuskan hard disk terlebih dahulu dikondisikan sebelum pengujian, artinya data ditulis ke SSD hingga performanya turun. SSD baru berkinerja lebih baik daripada yang digunakan karena chip pengontrolnya tidak perlu memindahkan data yang ada untuk mengakomodasi penulisan data baru. Mereka bisa menempelkan data di mana saja tanpa memikirkannya.

Namun, setelah semua blok SSD digunakan, operasi menjadi lebih rumit dan kinerja drive melambat dan kemudian naik level. Jadi metodologi SSS PTS membutuhkan pengisian SSD kelas konsumen hingga 75 persen dari kapasitasnya dua kali sebelum diuji sehingga hasilnya mencerminkan kinerja dunia nyata.

Tes throughput Calypso menunjukkan SSD Intel dengan mudah mengungguli drive hybrid dan, tidak mengherankan, hard drive. SSD memiliki throughput baca acak teratas yang sangat cepat sebesar 505 MBps, dan kecepatan tulis acak sekitar 225 MBps. Lebih penting lagi, SSD Intel memiliki throughput kondisi stabil rata-rata 223 MBps. Ini berarti bahwa sebagian besar operasi baca dan tulis akan dilakukan pada 223 MBps.

Hard drive Western Digital WD Black

Berbeda dengan dua drive lain yang saya uji, WD Black menggunakan antarmuka SATA 2.0 (3 Gbps), bukan koneksi SATA 3.0 (6 Gbps). Pabrikan tidak membuat hard drive laptop dengan antarmuka SATA 3.0 karena kinerja drive bahkan tidak dapat sepenuhnya menggunakan antarmuka SATA 2.0.

temukan font dalam gambar

Hard drive Western Digital Black

Setelah saya menginstalnya ke MacBook Pro saya, drive boot dalam 20 detik. Restart hanya membutuhkan waktu 21 detik. Meskipun itu bukan waktu muat SSD atau drive hibrid, itu tidak terlalu jauh di belakang; kecepatan dapat dikaitkan dengan jumlah DRAM yang banyak. Saat drive terisi dari waktu ke waktu, saya berharap boot-up itu melambat secara signifikan.

Membuka dokumen Word 300KB, 372 halaman membutuhkan waktu 10 detik, kemudian tambahan 38 detik untuk memuat semua halaman. Kali kedua saya membuka dokumen, cache RAM jelas-jelas masuk. Dokumen Word dibuka dalam 2 detik, dan semua 372 halaman hanya butuh 25 detik untuk dimuat. Ketiga kalinya saya membukanya, Word kembali dimuat dalam 2 detik dan seluruh dokumen dimuat dalam 7 detik, mengalahkan SSD dan drive hybrid. Saya tidak mengharapkan itu. Membuka slide PowerPoint 10MB hanya membutuhkan waktu 2 detik, waktu yang sama seperti drive hybrid dan SSD.

Menggunakan Blackmagic Disk Speed ​​Test, WD Black menunjukkan kinerja baca/tulis berurutan sebesar 122,2 MBps. dan 119,6 MBps, masing-masing. Performa acak adalah di mana drive jatuh: disk memiliki kinerja tulis acak 67,6 MBps dan kinerja baca acak 34 Mps. Performa acak sangat penting karena drive mulai terisi dengan data dan kepala baca/tulis harus bergerak melintasi disk yang berputar untuk menemukan informasi yang Anda inginkan. Itu membutuhkan lebih banyak waktu karena lebih banyak data mengisi drive.

Hard Disk Hibrida Solid State Momentus XT Seagate

Drive hybrid dapat menjadi jembatan antara hard drive dan SSD. Mereka menawarkan kinerja SSD pada operasi penting seperti boot up dan waktu muat aplikasi, dan menyediakan kapasitas uang yang jauh lebih tinggi daripada SSD.

Fang Zhang, analis IHS iSuppli, mengatakan sebagian besar konsumen yang membeli PC atau laptop seharga 0 tidak akan menghabiskan ratusan dolar untuk SSD. Drive hibrida, di sisi lain, dapat diperoleh hanya dengan 14 sen per gigabyte. Misalnya, Seagate Momentus XT 500GB dapat dibeli di Amazon seharga . Pemilik laptop seharga 0 itu akan lebih rela menghabiskan sepersepuluh harga untuk peningkatan kinerja penyimpanan yang signifikan, Zhang berpendapat.

Di sisi lain, apakah itu yang paling diperhatikan konsumen? Saya tidak berpikir begitu. Saya percaya bahwa rata-rata konsumen lebih mementingkan kapasitas daripada kinerja. Dan dengan drive hybrid, Anda mendapatkan keduanya.

Tetapi sementara hibrida menawarkan peningkatan kinerja yang signifikan dibandingkan hard drive tradisional, seperti hard drive, mereka memiliki mekanik (bagian yang bergerak). Jika Anda menjatuhkan laptop saat dihidupkan, ada kemungkinan Anda akan merusak komponen hard drive dari drive hybrid. Itu faktor lain yang perlu dipikirkan ketika memutuskan jenis drive apa yang akan didapat.

Hard Disk Hibrida Solid State Momentus XT Seagate

Selama instalasi OS awal, Momentus XT menangkap file boot dan menempatkannya di segmen khusus flash NAND di mana file tersebut tetap ada selama masa pakai drive. Fitur ini memastikan bahwa drive selalu melakukan booting dari flash dan bukan dari disk yang berputar.

Drive ini juga memiliki algoritme Memori Adaptif yang memantau aplikasi dan data mana yang awalnya dimuat ke dalam sistem dan kemudian belajar menempatkan data tersebut pada SSD untuk mempercepat kinerja. Selama tiga kali boot-up, kinerja sistem menjadi dioptimalkan untuk preferensi masing-masing pengguna.

apa yang disimpan cadangan iphone?

Dalam tes benchmark Momentus XT saya, boot up awal membutuhkan waktu 20 detik, sama seperti hard drive WD Black. Kemudian saya reboot dan firmware Adaptive Memory masuk dan mulai mengoptimalkan drive untuk sistem saya. Boot kedua membutuhkan waktu 15 detik; pada boot ketiga, drive turun menjadi 12 detik. Sangat mengesankan.

aplikasi terbaik untuk macbook pro baru

Menyalin 327 gambar jpeg membutuhkan waktu 29 detik. Membuka 300KB, dokumen Word 372 halaman membutuhkan waktu 1 detik dan kemudian 57 detik tambahan untuk mengunduh semua 372 halaman. Pada percobaan kedua, membuka dokumen Word membutuhkan waktu 1 detik lagi, tetapi semua 372 halaman dimuat hanya dalam 15 detik. Pada percobaan ketiga, cache benar-benar masuk dan memuat semua 372 halaman dalam 10 detik.

Ketika datang untuk menggunakan perangkat lunak benchmarking Blackmagic, ada masalah yang jelas: Perangkat lunak hanya menunjukkan kinerja hard drive Momentus XT, dan itu tidak benar-benar mencerminkan kemampuan drive yang sebenarnya. Dengan mengingat hal itu: Untuk baca/tulis berurutan, Momentus XT masing-masing menunjukkan 106 MBps dan 114 MBps. Pada pembacaan/penulisan acak, drive kembali dengan 99 MBps dan 90 MBps, masing-masing. Hasil tersebut menunjukkan bahwa SSD tidak digunakan untuk fungsi ini; kecepatan baca/tulis ini berasal dari disk yang berputar di drive. Dan, meskipun sangat bagus untuk hard drive, hasilnya sama sekali tidak mendekati hasil SSD, yang berkisar antara 200 GBps hingga 250 GBps.

Jika Anda mencari drive hybrid, tidak ada banyak pilihan di luar sana. Ada Seagate dan, yah, Seagate. Tahun lalu, pembuat SSD OCZ memperkenalkan drive hibrida RevoDrive-nya, tetapi datang dalam faktor bentuk kartu PCIe — tidak dapat digunakan di laptop. RevoDrive ditargetkan untuk workstation dan untuk orang yang bekerja dengan aplikasi bandwidth tinggi seperti produksi video, serta gamer yang menyukai kinerja yang ditawarkan oleh sistem desktop kelas atas dengan harga tinggi.

Baik Toshiba dan Western Digital dikabarkan akan mengembangkan drive hybrid, tetapi tidak ada perusahaan yang mengonfirmasi bahwa apa pun sedang dikerjakan.

Bahkan jika mereka tidak pernah berhasil, saya pikir drive hibrida memiliki banyak hal untuk ditawarkan kepada pengguna laptop rata-rata dan mereka harus dipertimbangkan oleh siapa saja yang meningkatkan sistem laptop atau desktop.

Intinya

Saya merekomendasikan SSD pada tahun 2009. Sekarang, pada tahun 2012, saya melakukannya dengan lebih antusias. Untuk mulai dengan, harga telah turun secara signifikan. Jika Anda mampu menghabiskan beberapa ratus dolar bahkan untuk SSD 128GB, itu adalah proposisi yang lebih unggul bahkan untuk hard drive 1TB. Mengapa? Sebagian besar pengguna akhir tidak akan pernah mengisi drive internal 1TB, sementara hampir semua orang akan dapat menghargai peningkatan kinerja luar biasa yang disediakan SSD. Untuk uang, tidak ada peningkatan sistem lain yang akan memberi Anda peningkatan kinerja SSD. Itu berlaku untuk konsumen dan pusat data.

Namun, satu peringatan: Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa SSD tidak berhenti bekerja atau melambat seiring waktu, seperti halnya hard drive. Saya telah menggunakan SSD di komputer pribadi saya selama bertahun-tahun sekarang. Beberapa memang mati dan, seperti hard drive, mereka melambat seiring waktu. Jangan biarkan siapa pun memberi tahu Anda berbeda.

Jika Anda memutuskan untuk menggunakan SSD, yang terbaik adalah memesannya saat pertama kali membeli sistem Anda. Dengan begitu, dapat dikonfigurasi dengan benar oleh pabrikan, yang akan mengoptimalkan kinerja dan memastikan garansi sistem Anda tidak dibatalkan.

Namun, bahkan jika Anda memutuskan untuk memasukkan SSD ke dalam sistem yang ada sebagai peningkatan, Anda masih akan mengalami peningkatan kinerja yang signifikan, terutama pada waktu boot-up dan waktu muat aplikasi.

Jika Anda tidak memiliki beberapa ratus dolar untuk membeli SSD, drive hybrid adalah alternatif yang sangat baik. Tentu saja, Anda masih berurusan dengan drive mekanis yang dapat rusak jika laptop terjatuh saat drive sedang berjalan, tetapi Anda masih akan mendapatkan kinerja yang jauh lebih unggul daripada hard drive.

Namun, dalam waktu dekat, membeli SSD Anda sendiri dapat menjadi poin yang diperdebatkan karena ultrabook baru dan sistem ringan lainnya memasuki pasar. Pada saat itu, Anda mungkin ingin mempertimbangkan peningkatan sistem secara keseluruhan.